<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: wimax/802.16d 實測後記&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/</link>
	<description>superd's life</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 03:26:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kaycee Harader</title>
		<link>http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/comment-page-1/#comment-27185</link>
		<dc:creator>Kaycee Harader</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 15:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/#comment-27185</guid>
		<description>No end in sight</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No end in sight</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: superd</title>
		<link>http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/comment-page-1/#comment-25097</link>
		<dc:creator>superd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 16:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/#comment-25097</guid>
		<description>抱歉造成誤會,我測試的BS不是後面貼紙的那個台...:P
照片日期差了一個多月...
我已經離開學校很久了....
我對wimax沒興趣@_@&quot;
老實說我沒有很看好,從我一開始study wimax就一直這樣覺得.....sorry~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>抱歉造成誤會,我測試的BS不是後面貼紙的那個台&#8230;:P<br />
照片日期差了一個多月&#8230;<br />
我已經離開學校很久了&#8230;.<br />
我對wimax沒興趣@_@&#8221;<br />
老實說我沒有很看好,從我一開始study wimax就一直這樣覺得&#8230;..sorry~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthew</title>
		<link>http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/comment-page-1/#comment-24647</link>
		<dc:creator>Matthew</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 04:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/#comment-24647</guid>
		<description>Hi
由你的資訊上來看，我個人覺得怪怪的。

1. Promix 的網頁並沒有 5.8GHZ 的 WiMAX，只有 5.8GHZ 的 Wireless 設備。
2. 由你照片上看到的貼紙，WiMAX現在只有認證 3.5GHZ。可是你又說是在測試 5.8GHZ 的 WiMAX。

玻璃的穿透力，要視距離多遠，不過一般都是要在 LOS 的環境下才會有比較好的表現。
平均 3Mkbs來說，應該只是QPSK的調變，你應該要看 RSSI 以及 CINR 值，才能確定此設備對你們環境來說的整體表現能力。

可以請實驗室買個報桿來架設天線與設備，這樣就不用手拿囉。（一般的鋼製曬衣架就可以囉）

p.s. 有無興趣買台灣製的 WiMAX 產品嗎? (full-vision WiMAX 16d) :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi<br />
由你的資訊上來看，我個人覺得怪怪的。</p>
<p>1. Promix 的網頁並沒有 5.8GHZ 的 WiMAX，只有 5.8GHZ 的 Wireless 設備。<br />
2. 由你照片上看到的貼紙，WiMAX現在只有認證 3.5GHZ。可是你又說是在測試 5.8GHZ 的 WiMAX。</p>
<p>玻璃的穿透力，要視距離多遠，不過一般都是要在 LOS 的環境下才會有比較好的表現。<br />
平均 3Mkbs來說，應該只是QPSK的調變，你應該要看 RSSI 以及 CINR 值，才能確定此設備對你們環境來說的整體表現能力。</p>
<p>可以請實驗室買個報桿來架設天線與設備，這樣就不用手拿囉。（一般的鋼製曬衣架就可以囉）</p>
<p>p.s. 有無興趣買台灣製的 WiMAX 產品嗎? (full-vision WiMAX 16d) <img src='http://blog.superd.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yan-Min Lin</title>
		<link>http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/comment-page-1/#comment-16970</link>
		<dc:creator>Yan-Min Lin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 04:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.superd.org/index.php/2006/04/12/180/#comment-16970</guid>
		<description>大大,看完你的實測心得還蠻有趣地, 想請問你下面幾個問題:
1. 在無任何訊號時, RSS = 0dB ?
2. 當BS使用QAM 16時, 近距離實測的RSS為何?
感恩~~ ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大大,看完你的實測心得還蠻有趣地, 想請問你下面幾個問題:<br />
1. 在無任何訊號時, RSS = 0dB ?<br />
2. 當BS使用QAM 16時, 近距離實測的RSS為何?<br />
感恩~~ ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

